目 錄
前　 言 1
一、任務(wù)的由來(lái) 1
二、評(píng)估目的及任務(wù) 1
三、評(píng)估工作依據(jù)及執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn) 2
第一章 評(píng)估工作概述 3
一、礦山工程概況 3
X 4
Y 4
二、以往工作程度 6
三、工作方法、完成工作量及質(zhì)量評(píng)述 7
四、評(píng)估區(qū)范圍與級(jí)別的確定 8
第二章 地質(zhì)環(huán)境條件 9
一、氣象水文 9
二、地形地貌 9
三、地層巖性 10
四、地質(zhì)構(gòu)造與區(qū)域地殼穩(wěn)定性 10
五、工程地質(zhì)條件 11
六、水文地質(zhì)條件 11
七、人為工程活動(dòng)對(duì)地質(zhì)環(huán)境的影響 14
八、社會(huì)環(huán)境條件 14
九、小結(jié) 14
第三章 地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性現(xiàn)狀評(píng)估 15
第四章 地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性預(yù)測(cè)評(píng)估 15
一、工程建設(shè)引發(fā)地質(zhì)災(zāi)害的危險(xiǎn)性預(yù)測(cè)評(píng)估 15
二、工程建設(shè)可能遭受地質(zhì)災(zāi)害的危險(xiǎn)性評(píng)估 17
三、小結(jié) 17
第五章 地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性綜合分區(qū)評(píng)估及防治措施 18
一、地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性綜合評(píng)估原則及量化指標(biāo)的確定 18
二、地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性綜合分區(qū)評(píng)估 19
三、礦山開(kāi)采適宜性評(píng)估 20
四、地質(zhì)災(zāi)害防治措施建議 20
結(jié)論與建議 20
一、結(jié)論 20
二、建議 21
　　　
附 圖
序號(hào) 圖號(hào) 圖 名 比例尺
1 1 貴州省安龍縣海子長(zhǎng)灣煤礦環(huán)境地質(zhì)圖 1:5000
2 2 貴州省安龍縣海子長(zhǎng)灣煤礦礦區(qū)地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性綜合評(píng)估圖 1:5000
3 3 貴州省安龍縣海子長(zhǎng)灣煤礦地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估剖面圖 1:5000
　　　
附 件
　　1、貴州省安龍縣海子長(zhǎng)灣煤礦礦區(qū)地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估委托書
　　2、資質(zhì)證書（復(fù)印件）
　　3、貴州省安龍縣海子長(zhǎng)灣煤礦礦區(qū)地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估審查意見(jiàn)
　　4、評(píng)審專家組名單
　　　　　　
前　 言
　　　一、任務(wù)的由來(lái)
　　　為貫切執(zhí)行《地質(zhì)災(zāi)害防治條例》、《國(guó)土資源部關(guān)于加強(qiáng)地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估工作的通知》（國(guó)土資發(fā)[2004]69號(hào)），合理開(kāi)發(fā)利用煤炭資源，促進(jìn)礦山安全生產(chǎn)，避免礦山開(kāi)采過(guò)程中引發(fā)、加劇地質(zhì)災(zāi)害或遭受地質(zhì)災(zāi)害的危害，達(dá)到防災(zāi)減災(zāi)的目的，受安龍縣海子長(zhǎng)灣煤礦委托，貴州源遠(yuǎn)地礦科技有限責(zé)任公司對(duì)其安龍縣海子長(zhǎng)灣煤礦礦區(qū)開(kāi)展地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估工作。
　　　二、評(píng)估目的及任務(wù)
　　　(一) 評(píng)估目的
　　　評(píng)估工作目的：評(píng)價(jià)、預(yù)測(cè)該項(xiàng)目可能引發(fā)和遭受地質(zhì)災(zāi)害的危害，為預(yù)防礦山因開(kāi)采活動(dòng)等引發(fā)的地質(zhì)災(zāi)害，確保礦區(qū)范圍內(nèi)及周邊人民生命財(cái)產(chǎn)安全，為該項(xiàng)目在地質(zhì)災(zāi)害防治方面提供科學(xué)依據(jù)。以避免因地質(zhì)災(zāi)害造成損失，達(dá)到防災(zāi)減災(zāi)的目的。
　　　(二) 評(píng)估的任務(wù)
　　　1、對(duì)該工程按《國(guó)土資源部關(guān)于加強(qiáng)地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估的通知》（國(guó)土資發(fā)[2004]69號(hào)）附件《地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估技術(shù)要求》（試行）等要求，確定地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估范圍，并進(jìn)行地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估。
　　　2、初步查明評(píng)估區(qū)內(nèi)的地質(zhì)環(huán)境條件及現(xiàn)狀條件下的采掘現(xiàn)狀，對(duì)評(píng)估區(qū)內(nèi)各種地質(zhì)災(zāi)害進(jìn)行逐一調(diào)查，查明其類型、分布、規(guī)模、穩(wěn)定狀態(tài)和危害對(duì)象，進(jìn)行地質(zhì)災(zāi)害現(xiàn)狀評(píng)估。
　　　3、對(duì)礦山工程建設(shè)引發(fā)、加劇地質(zhì)災(zāi)害的可能性及工程本身可能遭受地質(zhì)災(zāi)害的危險(xiǎn)性進(jìn)行預(yù)測(cè)評(píng)估。
4、在現(xiàn)狀評(píng)估和預(yù)測(cè)評(píng)估的基礎(chǔ)上，綜合評(píng)估地質(zhì)災(zāi)害的危險(xiǎn)性，
進(jìn)行地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性分區(qū)，對(duì)礦山生產(chǎn)的適宜性作出評(píng)估，提出地質(zhì)災(zāi)害防治措施建議。
　　　5、針對(duì)地表保護(hù)性構(gòu)筑物及村寨，提出相應(yīng)的防治措施建議。
　　?。ㄈ┕ぷ饕?br /> 　　　依據(jù)《國(guó)土資源部關(guān)于加強(qiáng)地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估工作的通知》（國(guó)土資發(fā)[2004]69號(hào)）及附件《地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估技術(shù)要求》（試行）等要求，根據(jù)礦山所處的地理位置、水文及工程地質(zhì)、環(huán)境地質(zhì)條件，對(duì)礦山開(kāi)采過(guò)程中、地面工程建成后及采空后可能引發(fā)或加劇的地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性，以及工程本身可能遭受地質(zhì)災(zāi)害的危險(xiǎn)程度進(jìn)行危險(xiǎn)性評(píng)估，提出合理的防治措施和建議，以達(dá)到防災(zāi)、減災(zāi)目的，避免或減少國(guó)家、集體、個(gè)人財(cái)產(chǎn)遭受損失，確保人民群眾生命安全。
　　　三、評(píng)估工作依據(jù)及執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)
　　　（一）相關(guān)法規(guī)、文件、標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)程及技術(shù)規(guī)范
　　　1、《地質(zhì)災(zāi)害防治條例》（國(guó)務(wù)院令第394號(hào)）。
　　　2、《國(guó)土資源部關(guān)于加強(qiáng)地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估的通知》（國(guó)土資發(fā)[2004]69號(hào)）及附件《地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估技術(shù)要求》（試行）。
　　　3、《貴州省地質(zhì)環(huán)境管理條例》（2007-03）。
　　　4、《礦山生產(chǎn)建設(shè)規(guī)模分類》（國(guó)土資發(fā)［2004］208號(hào)）。
　　　5、《工程巖體分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)》（GB50218-94）。
　　　6、《礦區(qū)水文地質(zhì)工程地質(zhì)勘探規(guī)范》(GB12719-91)。
　　　7、《中國(guó)地震動(dòng)參數(shù)區(qū)劃圖》(GB18306-2001)。
　　　8、《三下采煤新技術(shù)應(yīng)用與煤柱留設(shè)及壓煤開(kāi)采規(guī)程實(shí)用手冊(cè)》（中國(guó)煤炭出版社，2005）。
　　　9、《煤礦礦井采礦設(shè)計(jì)手冊(cè)》（煤炭部規(guī)劃設(shè)計(jì)院，1996）。
　　　10、地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估委托書。
　　?。ǘ┑刭|(zhì)資料及有關(guān)礦山基礎(chǔ)資料
　　　1、1:20萬(wàn)《興仁幅區(qū)域水文地質(zhì)普查報(bào)告》。
　　　2、貴州省安龍縣海子長(zhǎng)灣煤礦井上下對(duì)照?qǐng)D及開(kāi)采工程平面圖。
　　　3、《貴州省安龍縣海子長(zhǎng)灣煤礦（整合）資源儲(chǔ)量核實(shí)報(bào)告》(貴州奇星資源勘查開(kāi)發(fā)有限公司，2008年01月，黔國(guó)土資儲(chǔ)備字[2007[550號(hào))。
　　　4、《貴州省安龍縣海子長(zhǎng)灣煤礦（整合）開(kāi)發(fā)利用方案》（貴州宏景礦產(chǎn)資源開(kāi)發(fā)服務(wù)有限公司，2008年02月，經(jīng)貴州省國(guó)土資源廳評(píng)審）。
　　　5、本次野外實(shí)地調(diào)查資料和收集的相關(guān)資料。
第一章 評(píng)估工作概述
　　　一、礦山工程概況
　　1、交通位置
　　　長(zhǎng)灣煤礦位于安龍縣海子鄉(xiāng)，距安龍縣城約25km，行政區(qū)隸屬于黔西南州安龍縣海子鄉(xiāng)管轄。礦區(qū)有簡(jiǎn)易公路與興義－海子鄉(xiāng)級(jí)公路連接， 礦區(qū)距南昆鐵路 約40km，煤炭運(yùn)輸較為便利（圖1-1）。礦區(qū)地理坐標(biāo)：東經(jīng)105°14′23″～105°15′28″，北緯25°14′12″～ 25°14′43″。
　　2、建設(shè)規(guī)模及礦界范圍
　　　根據(jù)2006年12月27日《貴州省人民政府關(guān)于黔西南自治州興義市等六縣（市）煤礦整合和布局方案的批復(fù)》（黔府（2006）201號(hào)）批示，長(zhǎng)灣煤礦由海子鄉(xiāng)長(zhǎng)灣煤礦與海子鄉(xiāng)海盛煤礦整合而成的新礦井。
　　　整合后礦山設(shè)計(jì)生產(chǎn)規(guī)模為15萬(wàn)噸/年，礦區(qū)范圍由15個(gè)拐點(diǎn)控制（表1—1），礦區(qū)面積：3.4912km2，開(kāi)采標(biāo)高+1610—+800m。
　　　3、項(xiàng)目類型及平面布置
　　　長(zhǎng)灣煤礦為已建礦山，整合后設(shè)計(jì)生產(chǎn)能力15萬(wàn)噸/年，項(xiàng)目總投資約800萬(wàn)元，根據(jù)《礦山生產(chǎn)建設(shè)規(guī)模分類》（國(guó)土資發(fā)［2004］208號(hào)），屬小型煤礦，為一般建設(shè)項(xiàng)目。
　　　工程建設(shè)包括地面建設(shè)和地下建設(shè)。
　　　地面建設(shè)主要是工業(yè)廣場(chǎng)，建設(shè)于主井南面沖溝中，場(chǎng)內(nèi)布置有機(jī)修車間、消防材料庫(kù)、坑木加工房，10KV變電所，燈房、浴室、辦公室等。地面建筑均為一至二層磚結(jié)構(gòu)的小型建筑。
　　　地下建設(shè)主要是井巷開(kāi)采系統(tǒng)，包括主斜井和回風(fēng)斜井兩條井筒。

圖1 交通位置圖
　　　　　　　　表1—1　　 礦區(qū)拐點(diǎn)坐標(biāo)一覽表

　　　主斜井：主要承擔(dān)全礦煤炭、進(jìn)風(fēng)、掘進(jìn)斷面積9.36m2，凈斷面積5.73m2；采用錨噴或砌碹支護(hù)，敷設(shè)800膠帶運(yùn)輸機(jī)?；仫L(fēng)斜井：掘進(jìn)斷面積9.04m2,凈斷面積5.51m2；采用錨噴或砌碹支護(hù)，主要用于回風(fēng)，不安設(shè)軌道。井筒特征見(jiàn)表1—2。
　　　　表1—2　　　 　　　井 筒　特　征　表

　　　4、礦床地質(zhì)特征
　　　礦區(qū)含煤地層為二疊系上統(tǒng)龍?zhí)督M(P3l)，地層厚度大于200m。礦區(qū)范圍內(nèi)該套地層含可采煤層為C3煤層，煤層厚度穩(wěn)定，全區(qū)可采；煤層傾角10～16°，平均傾角12°，為單斜煤層。
C3煤層位于二疊系上統(tǒng)龍?zhí)督M中部，直接項(xiàng)板為灰色薄層鈣質(zhì)粉砂巖、細(xì)砂巖，部分地段煤層直接與老頂接觸；直接底板為灰、灰黑色薄至中厚層粉砂質(zhì)粘土巖、粘土巖。煤厚0.93～1.58m，平均厚1.55m，無(wú)夾矸。該煤層在區(qū)域內(nèi)屬穩(wěn)定可采煤層。
　　　根據(jù)《貴州省安龍縣海子長(zhǎng)灣煤礦（）資源儲(chǔ)量核實(shí)報(bào)告》（2008年01月），至2007年底，整合后安龍縣海子長(zhǎng)灣煤礦礦區(qū)內(nèi)（1610—800米標(biāo)高）C3煤層總資源量為678萬(wàn)t。其中保有資源量為642萬(wàn)t（332資源量為90萬(wàn)t， 333資源量為291萬(wàn)t，334？資源量261萬(wàn)t）；122b采空區(qū)資源量為36萬(wàn)噸。
　　　5、礦床以往開(kāi)采概況
　　　貴州省安龍縣海子長(zhǎng)灣煤礦為本次資源整合保留礦山，該礦區(qū)開(kāi)采歷史久遠(yuǎn)。自上世紀(jì)七十年代就有民采小窯對(duì)煤層近地表部分進(jìn)行小規(guī)模采掘，自九十年代開(kāi)始發(fā)展為小窯井下開(kāi)采。煤層露頭部分已基本采完。原貴州省安龍縣海子鄉(xiāng)長(zhǎng)灣煤礦2001年12月辦理了《采礦許可證》， 根據(jù)2006年12月27日貴州省人民政府《關(guān)于黔西南自治州興義市等六縣（市）煤礦整合和布局方案的批復(fù)》（黔府（2006）201號(hào)）批示，海子鄉(xiāng)長(zhǎng)灣煤礦與海子鄉(xiāng)海盛煤礦列入本次資源整合技改范圍?，F(xiàn)主采煤層為C3煤層。
　　　6、井田開(kāi)拓及開(kāi)采方案
　　　整合后為井下開(kāi)采，斜井+平硐開(kāi)拓，走向長(zhǎng)壁后退式采煤法，采用放炮落煤，皮帶及電瓶機(jī)車運(yùn)輸。
　　　7、重點(diǎn)保護(hù)對(duì)象及重要性
　　　評(píng)估區(qū)內(nèi)的重點(diǎn)保護(hù)對(duì)象為零星分布的村寨、礦山地面工業(yè)廣場(chǎng)及井下巷道等，根據(jù)《國(guó)土資源部關(guān)于加強(qiáng)地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估的通知》（國(guó)土資發(fā)[2004]69號(hào)）附件《地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估技術(shù)要求》（試行），屬一般建設(shè)項(xiàng)目。
　　　二、以往工作程度
　　　評(píng)估區(qū)屬海子煤礦區(qū)（井田），區(qū)內(nèi)煤礦地質(zhì)工作開(kāi)展較早，地質(zhì)調(diào)查工作始于二十世紀(jì)四十年代初。
　　　1、解放前蔣溶、樂(lè)森尋等地質(zhì)學(xué)家曾對(duì)該區(qū)作過(guò)煤礦調(diào)查，繪有1:25萬(wàn)煤田地質(zhì)圖。
　　　2、解放后，1958年貴州省煤管局159隊(duì)對(duì)興仁向斜（龍頭山向斜）開(kāi)展過(guò)煤礦普查評(píng)價(jià)；同年，貴州省地礦局安順專區(qū)地質(zhì)隊(duì)對(duì)本礦區(qū)內(nèi)可采煤層進(jìn)行過(guò)取樣化驗(yàn)工作；1977年，省地礦局112隊(duì)為滿足地方需要，對(duì)海子煤廠一帶開(kāi)展過(guò)普查評(píng)價(jià)。
　　　3、1976—1979年，省地礦局108隊(duì)在區(qū)內(nèi)開(kāi)展過(guò)1:20萬(wàn)興仁幅區(qū)域地質(zhì)及區(qū)域礦產(chǎn)調(diào)查；1987年省地礦局105隊(duì)開(kāi)展過(guò)1:5萬(wàn)貞豐幅區(qū)域地質(zhì)調(diào)查。
　　　4、1998年12月貴州省地礦局102地質(zhì)大隊(duì)提交的《貴州省安龍縣海子煤礦區(qū)地質(zhì)簡(jiǎn)測(cè)報(bào)告》，該報(bào)告由102地質(zhì)隊(duì)內(nèi)部審核，達(dá)到地質(zhì)簡(jiǎn)測(cè)要求。
　　　5、2004年8月，貴州省地礦局117地質(zhì)大隊(duì)通過(guò)1:5000的地形地質(zhì)填圖、1:2000的剖面測(cè)量、老洞調(diào)查、煤層采樣測(cè)試及水文地質(zhì)、工程地質(zhì)的簡(jiǎn)測(cè)工作，并提交了《貴州省安龍縣海子鄉(xiāng)長(zhǎng)灣煤礦資源量核實(shí)報(bào)告》。
　　　6、2004年，該縣開(kāi)展過(guò)安龍縣地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查與區(qū)劃工作。
　　　7、2008年01月，貴州奇星資源勘查開(kāi)發(fā)有限公司為該礦編制了《貴州省安龍縣海子長(zhǎng)灣煤礦（整合）資源儲(chǔ)量核實(shí)報(bào)告》，由貴州省國(guó)土資源廳組織專家評(píng)審?fù)ㄟ^(guò)（黔國(guó)土資儲(chǔ)備字[2007]550號(hào)）。
　　　8、2008年02月，貴州宏景礦產(chǎn)資源開(kāi)發(fā)服務(wù)有限公司為該礦編制了《貴州省安龍縣海子長(zhǎng)灣煤礦（整合）開(kāi)發(fā)利用方案》，同年02月經(jīng)貴州省國(guó)土資源廳組織專家評(píng)審?fù)ㄟ^(guò)。
　　　以上有關(guān)地質(zhì)工作為開(kāi)展本次地質(zhì)災(zāi)害評(píng)估工作打下了良好的基礎(chǔ)，并提供了可靠的相關(guān)資料。
　　　三、工作方法、完成工作量及質(zhì)量評(píng)述
　　　(一) 評(píng)估工作方法
　　　本次評(píng)估工作是根據(jù)《國(guó)土資源部關(guān)于加強(qiáng)地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估的通知》（國(guó)土資發(fā)[2004]69號(hào)）附件《地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估技術(shù)要求》（試行）等的有關(guān)規(guī)定，在充分收集、掌握了評(píng)估區(qū)內(nèi)的相關(guān)地質(zhì)環(huán)境、社會(huì)環(huán)境和地質(zhì)災(zāi)害等資料的基礎(chǔ)上，在礦區(qū)范圍內(nèi)利用礦方提供的井上、下對(duì)照?qǐng)D，在外圍利用1:1萬(wàn)地形圖放大后作補(bǔ)充，開(kāi)展礦區(qū)及其周邊地區(qū)環(huán)境地質(zhì)調(diào)查工作。在調(diào)查過(guò)程中，對(duì)每種現(xiàn)象進(jìn)行認(rèn)真記錄，初步查明了評(píng)估區(qū)地形地貌、地質(zhì)構(gòu)造、工程地質(zhì)、水文地質(zhì)條件、不良物理地質(zhì)現(xiàn)象及人類工程活動(dòng)等地質(zhì)環(huán)境條件，在此基礎(chǔ)上及時(shí)進(jìn)行室內(nèi)整理工作，編制圖件和文字說(shuō)明書，及時(shí)地完成了評(píng)估工作任務(wù)。
　　　(二) 完成工作量及質(zhì)量評(píng)述
　　　接受委托后，項(xiàng)目組于2008年03月02日至2008年03月22日對(duì)礦區(qū)范圍內(nèi)及其周邊區(qū)域進(jìn)行野外調(diào)查，采用1:5000地形圖作底圖，進(jìn)行地質(zhì)、水文地質(zhì)、工程地質(zhì)、環(huán)境地質(zhì)調(diào)查，重點(diǎn)對(duì)地面和房屋變形情況進(jìn)行調(diào)查，同時(shí)收集相關(guān)資料。于2008年03月23日至04月05日進(jìn)行室內(nèi)資料整理及評(píng)估說(shuō)明書的編制工作，并于2008年04月08日提交 《貴州省安龍縣海子長(zhǎng)灣煤礦礦區(qū)地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估說(shuō)明書》。項(xiàng)目的完成，嚴(yán)格按照相關(guān)規(guī)范執(zhí)行，能滿足地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性三級(jí)評(píng)估的質(zhì)量要不。該項(xiàng)工作所投入的工作量見(jiàn)表1－3。

　　　四、評(píng)估區(qū)范圍與級(jí)別的確定
　　?。ㄒ唬?評(píng)估區(qū)范圍
　　　評(píng)估區(qū)范圍不應(yīng)小于礦區(qū)范圍，視礦山評(píng)估項(xiàng)目的特點(diǎn)及影響范圍、地質(zhì)環(huán)境條件和地質(zhì)災(zāi)害種類按下列原則確定：
　　　——可能受崩塌、滑坡影響的礦山評(píng)估項(xiàng)目，其評(píng)估區(qū)范圍應(yīng)包含崩塌、滑坡所涉及的范圍；可能受泥石流影響的，其評(píng)估區(qū)范圍宜包含完整的泥石流流域面積；可能受地裂縫影響的，其評(píng)估區(qū)范圍應(yīng)包含地裂縫可能延展的范圍；可能受地面塌陷影響的，其評(píng)估區(qū)范圍應(yīng)包含初步推測(cè)的可能塌陷范圍。
　　　——可能受采礦活動(dòng)影響的區(qū)域也應(yīng)包括在評(píng)估區(qū)范圍內(nèi)。
　　　因此，以礦區(qū)范圍及地面工業(yè)場(chǎng)地范圍為基本范圍，預(yù)測(cè)整個(gè)礦區(qū)采空后，在“移動(dòng)盆地”影響范圍的基礎(chǔ)上適當(dāng)外延，以最低一級(jí)的地表分水嶺或溝谷為界，綜合確定評(píng)估范圍。
　　　確定“移動(dòng)盆地”影響范圍是根據(jù)《三下采煤新技術(shù)應(yīng)用與煤柱留設(shè)及壓煤開(kāi)采規(guī)程》的有關(guān)規(guī)定，據(jù)本礦區(qū)的地質(zhì)構(gòu)造及巖土工程地質(zhì)條件，以礦界為采區(qū)邊界，采用圖解法按采空區(qū)移動(dòng)角確定。在礦區(qū)的走向和傾向方向上，先作出采區(qū)評(píng)估剖面圖，采用覆巖的影響移動(dòng)角劃定“移動(dòng)盆地”邊界。
　　　根據(jù)上述原則、方法和礦區(qū)范圍內(nèi)的地質(zhì)環(huán)境條件及“移動(dòng)盆地”影響范圍，確定煤礦地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估區(qū)范圍面積約6.0Km2（附圖1）。
　　?。ǘ?評(píng)估級(jí)別
　　　該礦設(shè)計(jì)生產(chǎn)規(guī)模15萬(wàn)噸/年，屬小型礦山，評(píng)估區(qū)地質(zhì)環(huán)境條件復(fù)雜程度屬中等復(fù)雜類型（第二章），評(píng)估區(qū)內(nèi)保護(hù)對(duì)象項(xiàng)目重要性屬一般建設(shè)項(xiàng)目。根據(jù)《國(guó)土資源部關(guān)于加強(qiáng)地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估的通知》（國(guó)土資發(fā)[2004]69號(hào)）附件《地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估技術(shù)要求》（試行）表1地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估分級(jí)表及相關(guān)規(guī)定，確定該建設(shè)工程地質(zhì)災(zāi)害評(píng)估級(jí)別為三級(jí)評(píng)估。
第二章 地質(zhì)環(huán)境條件
　　　一、氣象水文
　　　評(píng)估區(qū)屬中亞熱帶季風(fēng)氣候區(qū)，因受南、北氣流和高原地貌的雙重制約，季節(jié)更替不分明，氣溫變化小，冬無(wú)嚴(yán)寒，夏無(wú)酷署。據(jù)歷年氣象資料，極端最高氣溫為34.1℃，極端最低氣溫－9.6℃，年平均氣溫13.6℃，無(wú)霜期265d，基本屬溫和氣候。雨量充沛，年平均降雨量1243mm，多集中在6～8月，此段時(shí)間內(nèi)降雨量可多達(dá)670～680mm；平均風(fēng)速為2.3m／s，最大風(fēng)速為20.0m／s，風(fēng)向多為東風(fēng)。
　　　區(qū)內(nèi)無(wú)大的河流，但沖溝較發(fā)育，且多呈樹(shù)技狀分布，切割較深，溝溪流量變化較大，雨季常發(fā)生山洪，枯季流量小至干涸,動(dòng)態(tài)變化顯著。泉點(diǎn)較少，主要分布在村莊附近，僅供附近村民作飲用水源用。
　　　總之，評(píng)估區(qū)地表水不發(fā)育，受大氣降水影響顯著。
　　　二、地形地貌
　　　評(píng)估區(qū)屬巖溶發(fā)育的侵蝕—溶蝕高原中山地貌。山形較陡，地勢(shì)南高北低，海撥高程1657.7—1375m，相對(duì)高差282.7m。
　　　三、地層巖性
　　　評(píng)估區(qū)內(nèi)僅出露三疊系下上統(tǒng)飛仙關(guān)組（T1f）和上二疊統(tǒng)龍?zhí)督M（P3l）地層，在溝谷及緩坡地帶有零星分布的第四系。由新至老分述如下：
　　　1、第四系（ Q ）
　　　由殘積、坡積、沖擊形成的砂、卵礫石及亞粘土組成，零星分布于區(qū)內(nèi)溝谷和緩坡地帶，不整合覆蓋于各時(shí)代地層之上，厚度 0～5m。
　　　2、三疊系下上統(tǒng)飛仙關(guān)組（T1f）
　　　分為上下兩段，下段為灰色細(xì)砂巖，平均厚48m，上段為細(xì)晶灰?guī)r。平均厚57m。
　　　3、二疊系上統(tǒng)龍?zhí)督M（P3l）
　　　為礦區(qū)含煤巖系，主要分布于礦區(qū)的中部至北部，巖性為灰色至深灰色厚層至塊狀強(qiáng)硅化灰?guī)r、泥灰?guī)r、粉砂質(zhì)粘土巖、炭質(zhì)粘土巖；中厚層至薄層細(xì)砂巖、粉砂巖與粘土巖互層，組內(nèi)含煤層（線）多層，但達(dá)到可采的僅有一層（C3煤層），C3煤層位于本組中上部，平均厚度1.55m。區(qū)內(nèi)龍?zhí)督M出露厚度大于200m。
　　　四、地質(zhì)構(gòu)造與區(qū)域地殼穩(wěn)定性
　　　評(píng)估區(qū)地處揚(yáng)子古陸西南邊緣前陸褶皺沖斷帶中的弱變形區(qū)域內(nèi)，區(qū)域 戈塘背斜南翼。位于魯溝斷層的北西盤，地層走向近東西向，總體傾向南東 ，傾角10°～16°，平均12°?？傮w為較緩的單斜構(gòu)造。受主要的斷裂構(gòu)造影響，區(qū)內(nèi)會(huì)有次一級(jí)褶皺和次生斷層存在，在今后的生產(chǎn)過(guò)程中預(yù)計(jì)會(huì)遇到小型斷裂構(gòu)造。對(duì)煤層一般會(huì)有破壞作用，對(duì)開(kāi)采有一定影響。
　　　評(píng)估區(qū)構(gòu)造復(fù)雜程度屬簡(jiǎn)單類型。
　　　據(jù)《中國(guó)地震動(dòng)參數(shù)區(qū)劃圖》(GB18306-2001)，評(píng)估區(qū)地震基本烈度為Ⅵ度，區(qū)域地殼較為穩(wěn)定。
　　　五、工程地質(zhì)條件
根據(jù)《工程巖體分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)》（GB50218-94）及巖石的力學(xué)性質(zhì)，可將評(píng)估區(qū)內(nèi)的工程地質(zhì)巖組劃分為三類，即硬質(zhì)巖類、軟質(zhì)巖類和第四系松散巖類。
　　　1、松散巖類
　　　為第四系粘土及粉質(zhì)粘土，局部混塊石及碎石。分布于礦區(qū)的季節(jié)性沖溝、山間洼地及各個(gè)斜坡地段。該類巖組結(jié)構(gòu)松散，一般呈可塑狀態(tài)，具中～高壓縮性。。其中粘土層結(jié)構(gòu)稍密，透水性弱，粘土夾碎石層結(jié)構(gòu)較疏松，孔隙度較大，力學(xué)強(qiáng)度較低，在有人工切坡時(shí)，較易形成地表小型滑塌。
　　　2、軟質(zhì)巖類
龍?zhí)督M、飛仙關(guān)組的泥巖、砂質(zhì)泥巖、粘土巖.泥質(zhì)砂巖次之，抗壓強(qiáng)度較低，透水性弱，能起到阻水作用，與硬質(zhì)巖類相間分布，巖層強(qiáng)度低。
　　　3、硬質(zhì)巖類
　　　龍?zhí)督M硅化灰?guī)r及飛仙關(guān)組上部細(xì)晶灰?guī)r，位于可采煤層C3的頂部。巖石堅(jiān)硬性脆，抗壓強(qiáng)度高，在深切峽谷地區(qū)之陡坡仍然較穩(wěn)定，巖石力學(xué)性能穩(wěn)固，穩(wěn)定性好，不易坍塌、片幫。
　　　綜上所述，區(qū)內(nèi)巖土工程地質(zhì)條件中等復(fù)雜。
　　　六、水文地質(zhì)條件
　　　(一) 地下水類型及富水性
　　　根據(jù)調(diào)查和1:20萬(wàn)《興仁幅區(qū)域水文地質(zhì)普查報(bào)告》，評(píng)估區(qū)地下水類型主要為碳酸鹽巖巖溶水、基巖裂隙水和松散巖類孔隙水三大類。
　　　1、碳酸鹽巖巖溶水
　　　三疊系下統(tǒng)飛仙關(guān)組（T1f）上段細(xì)晶灰?guī)r，平均厚度48m，為巖溶水含水層。泉流量10.15 L/s，富水性強(qiáng)。
　　　2、基巖巖裂隙水
　　　三疊系下統(tǒng)飛仙關(guān)組（T1f）下段細(xì)砂巖夾砂質(zhì)泥巖、上二疊統(tǒng)龍?zhí)督M煤系地層，在地表淺部強(qiáng)風(fēng)化帶，由于風(fēng)化節(jié)理裂隙發(fā)育，地下水賦存于節(jié)理裂隙中；而在強(qiáng)風(fēng)化帶下部基巖中，含水巖組由含水層(細(xì)砂巖)與隔水層(粉砂巖及泥巖)相間組成，在地勢(shì)低洼處形成井泉排泄，但流量較小，泉流量小于1.0 L/s，富水性弱。。地下水的補(bǔ)給主要來(lái)源于大氣降水。
　　　3、松散巖類孔隙水
　　　零星分布于洼地及平緩斜坡地帶，主要為殘坡積土層。巖性為褐黃色粘土及砂質(zhì)粘土，斷續(xù)夾分布不均的碎石及塊石，結(jié)構(gòu)松散。該層透水性好，含孔隙水。鄰區(qū)泉流量0.03-0.99 L/s，富水性弱。
　　　 (二) 地下水的補(bǔ)、逕、排特征
　　　1、地下水的補(bǔ)給特征
　　　大氣降水垂向滲入是區(qū)內(nèi)地下水主要補(bǔ)給來(lái)源
　　　松散巖類孔隙水區(qū)，由于第四系礫巖層結(jié)構(gòu)松散，透水性好，利于降雨滲入補(bǔ)給。碳酸鹽巖巖溶水區(qū)巖溶裂隙發(fā)育，基巖裂隙水區(qū)巖石風(fēng)化節(jié)理裂隙發(fā)育，有有利于大氣降水和地表溪溝水垂向直接滲入。
　　　2、地下水逕流、排泄特征
　　　松散巖類孔隙水：地下水沿巖溶裂隙補(bǔ)給巖溶水或沿基巖風(fēng)化節(jié)理裂隙補(bǔ)給基巖裂隙水，或排泄于地表低洼處。斜坡地帶松散巖類孔隙水的逕流、排泄，特別是雨季，是引發(fā)滑坡、崩塌地質(zhì)災(zāi)害的主要原因之一。
　　　基巖裂隙水：地下水沿風(fēng)化節(jié)理裂隙垂直于地表沖溝流向排泄于地表。
　　　碳酸鹽巖巖溶水：地下水主要沿區(qū)域性節(jié)理發(fā)育的巖溶裂隙，順相對(duì)隔水層由南西向北東排泄補(bǔ)給區(qū)外地下水。
　　　(三) 礦床充水特征分析
　　　1、充水水源
（1）地表沖溝水
沖溝水沿途接受泉水及煤窯水補(bǔ)給，雨季還有較大面積大氣降水匯入，水量較大，這些沖溝多位于含煤地層露頭地帶，沖溝附近的網(wǎng)狀、脈狀裂隙密集，它們與煤層風(fēng)化、氧化帶直接接觸，將來(lái)沿溪溝一帶開(kāi)采煤層時(shí)，沖溝水可能沿風(fēng)化裂隙或采礦裂隙滲入或突入礦井，為礦井淺部開(kāi)采的直接充水水源。
（2）第四系孔隙水
礦區(qū)內(nèi)覆蓋的第四系，含水性弱，加之厚度不大，分布范圍小蓄水量有限，對(duì)煤礦開(kāi)采影響小。
（3）老窯采空區(qū)積水
　　　老窯積水：礦區(qū)上部有許多老窯分布，由于老窯垮塌且無(wú)泄水通道，貯有大量積水，直接或間接地增大礦井涌水量，另外個(gè)別老窯井巷較深，開(kāi)采年限較長(zhǎng)，采空區(qū)較亂，老窯積水較多，礦山開(kāi)采時(shí)，對(duì)老窯了解不夠，探水困難，易引發(fā)井下突水事故，因此老窯積水對(duì)礦區(qū)威脅較大。
　　　2、充水通道
（1）巖石天然節(jié)理裂隙
礦區(qū)內(nèi)的龍?zhí)督M含煤地層在接近地表附近，巖石風(fēng)化節(jié)理、裂隙很發(fā)育，而深部則發(fā)育成巖或構(gòu)造節(jié)理、裂隙，尤其是內(nèi)部粉砂巖等脆性巖石更為發(fā)育，它們是地下水活動(dòng)的良好通道，并溝通上覆含水層與含煤地層的水力聯(lián)系。
（2）人為采礦冒落裂隙
未來(lái)的采煤活動(dòng)將產(chǎn)生大量的采礦裂隙，這些人為裂隙也會(huì)溝通上覆含水層與含煤地層的水力聯(lián)系，成為地下水活動(dòng)的良好通道。
（3）老窯采空區(qū)
礦區(qū)內(nèi)老窯，其廢棄采面或巷道會(huì)成為老窯水、采空區(qū)積水、部分地表水進(jìn)入礦井的通道。
　　　3、充水方式
　　　由于礦井直接充水含水層露頭分布不廣，接受大氣降水補(bǔ)給不強(qiáng)，為中等～弱含水層，充水通道主要以巖石原生和采礦節(jié)理、裂隙為主，規(guī)模一般不大，少量為斷層、老窯巷道、巖溶管道導(dǎo)水，因此未來(lái)礦井充水方式主要以滲水、滴水、淋水為主，局部可能發(fā)生突水。
　　　4、水文地質(zhì)類型
　　　礦區(qū)內(nèi)的地下水靠大氣降雨補(bǔ)給，大氣降雨一部份蒸發(fā)回到大氣層，另一部份通過(guò)裂隙、巖溶管道下滲補(bǔ)給地下水。地下水的流向受巖性、構(gòu)造的控制，其總體流向?yàn)橛蓶|至西向，以盤江為排泄基準(zhǔn)面。
　　　礦區(qū)內(nèi)煤層大部分位于最低侵蝕基準(zhǔn)面以上，直接充水水源主要為龍?zhí)督M的基巖裂隙水和老窯采空區(qū)積水、地表沖溝水，故本礦屬于以裂隙充水為主，水文地質(zhì)勘查類型應(yīng)屬二類二型，水文地質(zhì)條件復(fù)雜程度為簡(jiǎn)單類型。
　　　七、人為工程活動(dòng)對(duì)地質(zhì)環(huán)境的影響
　　　區(qū)內(nèi)人類工程活動(dòng)對(duì)地質(zhì)環(huán)境的影響主要為采煤活動(dòng)。區(qū)內(nèi)過(guò)去曾有一些人工開(kāi)挖的小煤窯，對(duì)局部地表的穩(wěn)定性有過(guò)一些影響，但封停幾年后，現(xiàn)已基本穩(wěn)定。
由于亂砍濫伐和陡坡耕植，斜坡上植被少，主要是耕地、草被和零星灌木。植被的破壞和陡坡耕植造成地表水土流失，促使巖土體風(fēng)化裂隙的發(fā)展。
　　　總之，區(qū)內(nèi)人類工程活動(dòng)對(duì)地質(zhì)環(huán)境的影響較強(qiáng)烈。
　　　八、社會(huì)環(huán)境條件
　　　評(píng)估區(qū)范圍主要為荒山，少量耕地。評(píng)估區(qū)內(nèi)南部有車家墳、上卡作、新田灣、牛場(chǎng)大地等村寨，約百余戶，三百余人。房屋結(jié)構(gòu)以一層木質(zhì)結(jié)構(gòu)為主，少量磚混結(jié)構(gòu)。評(píng)估區(qū)內(nèi)有鄉(xiāng)村公路及礦山公路。評(píng)估區(qū)總體社會(huì)環(huán)境條件較好。
　　　九、小結(jié)
　　　綜上所述，評(píng)估區(qū)地貌類型單一，地層巖性中等復(fù)雜，巖土體工程地質(zhì)條件中等復(fù)雜、水文地質(zhì)條件簡(jiǎn)單，破壞地質(zhì)環(huán)境的人類工程活動(dòng)較強(qiáng)烈，根據(jù)《國(guó)土資源部關(guān)于加強(qiáng)地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估的通知》（國(guó)土資發(fā)[2004]69號(hào)）附件《地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估技術(shù)要求》（試行） “地質(zhì)環(huán)境復(fù)雜程度劃分”表，地質(zhì)環(huán)境條件復(fù)雜程度類型屬中等復(fù)雜類型。
　　　
第三章 地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性現(xiàn)狀評(píng)估
　　　經(jīng)實(shí)地調(diào)查和訪問(wèn)，評(píng)估區(qū)內(nèi)未發(fā)現(xiàn)地質(zhì)災(zāi)害，現(xiàn)狀地質(zhì)災(zāi)害不發(fā)育。
　　　
第四章 地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性預(yù)測(cè)評(píng)估
　　　煤礦在井下開(kāi)采過(guò)程中，必然會(huì)導(dǎo)致一系列的礦山地質(zhì)環(huán)境的改變，可能引發(fā)地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生。本章參考《貴州省安龍縣海子長(zhǎng)灣煤礦開(kāi)發(fā)利用方案》和礦山實(shí)際情況，從礦山生產(chǎn)(包括地面工業(yè)廣場(chǎng)和井下開(kāi)采)引發(fā)地質(zhì)災(zāi)害的可能性和礦區(qū)本身可能遭受的地質(zhì)災(zāi)害的危害性兩方面進(jìn)行預(yù)測(cè)評(píng)估。
　　　一、工程建設(shè)引發(fā)地質(zhì)災(zāi)害的危險(xiǎn)性預(yù)測(cè)評(píng)估
　　　（一）井下工程建設(shè)可能引發(fā)地質(zhì)災(zāi)害的危險(xiǎn)性評(píng)估
　　　1、安全開(kāi)采深度的確定
　　　該礦采用走向長(zhǎng)壁式采煤方法，全部垮落法管理頂板，年生產(chǎn)能力為15萬(wàn)噸，設(shè)計(jì)為多層煤重復(fù)開(kāi)采。
　　　為確定井下開(kāi)采對(duì)地面造成影響的范圍，根據(jù)《煤礦礦井采礦設(shè)計(jì)手冊(cè)》（1996）第一篇第一章中的安全深度計(jì)算公式估算煤礦安全深度。估算公式如下：
　　　　　　　　　　　　　　Hδ＝M×k
　　　式中：　Hδ--安全深度（m）
　　　　　　　M--各煤層綜合作用厚度（m）
　　　　　　　　　k--安全系數(shù)
　　　煤礦地面建筑均為一至二層磚結(jié)構(gòu)的小型建筑，煤礦為小型礦山，屬一般性建設(shè)項(xiàng)目，地面建筑和主要井巷級(jí)別為Ⅲ類；煤田類別為Ⅲ類，煤層平均傾角12°。
　　　k值根據(jù)表4-1取值為125。
　　　
　　　表4-1 地面建筑和主要井巷安全系數(shù)k取值表

　　　注：據(jù)《煤礦礦井采礦設(shè)計(jì)手冊(cè)》（1996）
　　　該礦區(qū)煤層為緩傾斜煤層，煤層厚度小于2.2m，按2.2m計(jì)算。
　　　安全深度：Hδ = 125 × 2.2 = 275(米)
　　　2、移動(dòng)盆地角的確定
　　　該礦區(qū)煤層頂板為二疊系上統(tǒng)龍?zhí)督M軟硬相間巖組，煤層平均傾角12°，為緩傾斜煤層，參照《三下采煤新技術(shù)應(yīng)用與煤柱留設(shè)及壓煤開(kāi)采規(guī)程實(shí)用手冊(cè)》（2005）國(guó)內(nèi)同類型典型礦區(qū)，走向移動(dòng)角及上山移動(dòng)角取值：
　　　δ＝γ＝65º
　　　　　下山移動(dòng)角：
　　　　　　β＝δ - 0.6×α = 65– 0.6×12 = 58º
　　　　　式中：δ—走向移動(dòng)角
　　　 γ—上山移動(dòng)角
　　　 β—下山移動(dòng)角
　　　 α—煤層平均傾角
　　　據(jù)以上參數(shù)采用圖解法，圈定井下采空區(qū)形成后將嚴(yán)重引發(fā)地質(zhì)災(zāi)害的范圍，即“移動(dòng)盆地”范圍(見(jiàn)綜合分區(qū)評(píng)估圖)。
　　　3、井下工程建設(shè)可能引發(fā)地質(zhì)災(zāi)害的危險(xiǎn)性評(píng)估
　　　根據(jù)安全開(kāi)采深度的計(jì)算結(jié)果，在礦區(qū)內(nèi)，可采煤層埋深小于275m。在整個(gè)礦區(qū)充分開(kāi)采，形成采空區(qū)后，在礦區(qū)及其影響范圍內(nèi)，地表受到采空區(qū)頂板移動(dòng)變形的影響，引發(fā)地裂縫、地面塌陷、崩塌和滑坡等地質(zhì)災(zāi)害的可能性大，危害性大。
　　　 （二）地面工業(yè)廣場(chǎng)可能引發(fā)地質(zhì)災(zāi)害的危險(xiǎn)性評(píng)估
　　　該礦為已建礦山，地面工業(yè)廣場(chǎng)建于主井南面沖溝中，包括機(jī)修車間、消防材料庫(kù)、坑木加工房，10KV變電所，燈房、浴室、辦公室等。均為一至二層磚結(jié)構(gòu)的小型建筑。自建設(shè)以來(lái)，場(chǎng)地邊坡穩(wěn)定，工業(yè)廣場(chǎng)尚未產(chǎn)生任何不良地質(zhì)及災(zāi)害現(xiàn)象。因此，地面工業(yè)廣場(chǎng)引發(fā)地質(zhì)災(zāi)害的可能性小。
　　　（三）棄渣場(chǎng)可能引發(fā)地質(zhì)災(zāi)害的危險(xiǎn)性評(píng)估
　　　采礦棄渣如果不合理堆放，引發(fā)滑坡、泥石流地質(zhì)災(zāi)害的可能性大，危害性。
　　　二、工程建設(shè)可能遭受地質(zhì)災(zāi)害的危險(xiǎn)性評(píng)估
　　　（一）地面工業(yè)廣場(chǎng)可能遭受地質(zhì)災(zāi)害的危險(xiǎn)性評(píng)估
　　　礦區(qū)地面工業(yè)廣場(chǎng)建于主井南面沖溝中，并且在“移動(dòng)盆地”影響范圍內(nèi)，遭受滑坡、泥石流、地面塌陷、地裂縫等地質(zhì)災(zāi)害的可能性大，危險(xiǎn)性大。
　　?。ǘ┚麻_(kāi)采可能遭受地質(zhì)災(zāi)害的危險(xiǎn)性評(píng)估
　　　采礦過(guò)程中會(huì)形成一定的采空區(qū)，礦區(qū)內(nèi)礦層頂板厚度部小于安全厚度，遭受地面塌陷、地裂縫等地質(zhì)災(zāi)害的可能性大，危險(xiǎn)性大。
　　?。ㄈ┐逭赡茉馐艿刭|(zhì)災(zāi)害的危險(xiǎn)性評(píng)估
　　　上卡作等村寨在“移動(dòng)盆地”影響范圍內(nèi)，遭受地面塌陷、地裂縫等地質(zhì)災(zāi)害的可能性大，危險(xiǎn)性大。
　　　三、小結(jié)
　　　綜上所述，“移動(dòng)盆地”影響范圍內(nèi)，地下開(kāi)采引發(fā)和遭受地裂縫、地面塌陷、崩塌和滑坡地質(zhì)災(zāi)害的可能性大，危害性和危險(xiǎn)性大。地面工業(yè)廣場(chǎng)引發(fā)地質(zhì)災(zāi)害的可能性小，遭受滑坡、泥石流、地面塌陷、地裂縫地質(zhì)災(zāi)害的可能性大，危險(xiǎn)性大。采礦棄渣引發(fā)滑坡、泥石流地質(zhì)災(zāi)害的可能性大，危害性性大。上卡作等村寨遭受地面塌陷、地裂縫等地質(zhì)災(zāi)害的可能性大，危險(xiǎn)性大。
第五章 地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性綜合分區(qū)評(píng)估及防治措施
　　　一、地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性綜合評(píng)估原則及量化指標(biāo)的確定
(一) 地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性綜合評(píng)估原則
　　　根據(jù)評(píng)估區(qū)地質(zhì)環(huán)境條件、地質(zhì)災(zāi)害的危險(xiǎn)程度、居民住宅的分布、采礦影響程度分析、現(xiàn)狀地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估和礦山地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性預(yù)測(cè)評(píng)估結(jié)果以及國(guó)土資發(fā)[2004]69號(hào)文《國(guó)土資源部關(guān)于加強(qiáng)地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估工作的通知》的有關(guān)規(guī)定擬定危險(xiǎn)性分區(qū)的原則和依據(jù)，并結(jié)合已建礦山工程特點(diǎn)，對(duì)礦區(qū)及其引發(fā)地質(zhì)災(zāi)害可能影響的區(qū)域進(jìn)行分區(qū)。并遵循以下原則：
　　　1、“區(qū)內(nèi)相似，區(qū)際相異”的原則。
　　　2、“就大不就小”，“整體不分割”的原則
　　　(二) 地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性分區(qū)量化指標(biāo)的確定
　　　1、安全采深：275m
　　　2、移動(dòng)盆地角的取值
　　　　　走向移動(dòng)角：65°
　　　　　上山移動(dòng)角：65°
　　　　　下山移動(dòng)角：58°
　　　3、圍護(hù)帶寬度
　　　圈定圍護(hù)帶寬度，根據(jù)受保護(hù)對(duì)象的保護(hù)級(jí)別確定（表5-1）。
　　　地面工業(yè)廣場(chǎng)和村寨屬Ⅲ類保護(hù)級(jí)別，設(shè)置臨時(shí)保安煤柱時(shí)，取圍護(hù)帶寬度為10m，分別根據(jù)走向、上山和下山移動(dòng)角在剖面圖上圈定（附圖3）。

　　　注：據(jù)《三下采煤新技術(shù)應(yīng)用與煤柱留設(shè)及壓煤開(kāi)采規(guī)程實(shí)用手冊(cè)》（2005）
　　　(三) 地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性分區(qū)
　　　根據(jù)上述原則、量化指標(biāo)結(jié)合評(píng)估區(qū)實(shí)際情況，該區(qū)地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性分區(qū)劃分方案如下：
　　　1、評(píng)估區(qū)內(nèi)受“移動(dòng)盆地”影響的范圍劃分為地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性大區(qū)（A區(qū)）。
　　　2、評(píng)估區(qū)內(nèi)除地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性大區(qū)以外的范圍劃分為地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性小區(qū)（C區(qū)）。
　　　二、地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性綜合分區(qū)評(píng)估
　　　 (一) 分區(qū)評(píng)估
　　　根據(jù)評(píng)估區(qū)地質(zhì)環(huán)境條件、地質(zhì)災(zāi)害的危險(xiǎn)程度、受保護(hù)對(duì)象的分布、采礦影響程度分析、現(xiàn)狀地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估和礦山地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性預(yù)測(cè)評(píng)估，按《國(guó)土資源部關(guān)于加強(qiáng)地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估的通知》（國(guó)土資發(fā)[2004]69號(hào)）附件《地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估技術(shù)要求》（試行）表21中的"地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性分區(qū)"表的要求，將評(píng)估區(qū)劃分為1個(gè)地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性大區(qū)（A）和1個(gè)地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性小區(qū)（C）。
　　　地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性大區(qū)（A）：該區(qū)為受“移動(dòng)盆地”影響的范圍，包括地面工業(yè)廣場(chǎng)等地面建筑設(shè)施。地形上為斜坡、沖溝。當(dāng)形成大規(guī)模的采空區(qū)后，引發(fā)地裂縫、地面塌陷、滑坡、崩塌等地質(zhì)災(zāi)害的可能性大；井下工程遭受冒落、垮塌、透水、有害氣體等災(zāi)害危害的可能性大。該區(qū)引發(fā)和遭受地質(zhì)災(zāi)害的可能性大，危險(xiǎn)性大。區(qū)內(nèi)地面不適宜新建住房及其它工程設(shè)施。
　　　地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性小區(qū)（C）：該區(qū)引發(fā)和遭受地質(zhì)災(zāi)害的可能性較小，危險(xiǎn)性小。
　　　(二) 禁采區(qū)的圈定
　　　礦區(qū)內(nèi)受保護(hù)的地表建筑有該礦地面工業(yè)廣場(chǎng)、部分村寨房屋等。
　　　地面工業(yè)廣場(chǎng)、村寨房屋建筑都是一至二層的磚結(jié)構(gòu)或土木結(jié)構(gòu)的低層房屋，保護(hù)等級(jí)屬Ⅲ級(jí)，在“移動(dòng)盆地”影響范圍內(nèi)。設(shè)置禁采區(qū)時(shí)，取圍護(hù)帶寬度為10m，分別根據(jù)走向、上山和下山移動(dòng)角在剖面圖上圈定（附圖3）禁采區(qū)的平面范圍。
　　　三、礦山開(kāi)采適宜性評(píng)估
　　　該礦區(qū)地質(zhì)環(huán)境條件中等復(fù)雜，可采煤層埋深小于安全厚度，煤礦開(kāi)采后，頂板的移動(dòng)位移變形將引發(fā)地裂縫、地面塌陷及崩塌、滑坡等地質(zhì)災(zāi)害。因此，礦區(qū)及其影響范圍內(nèi)礦山建設(shè)的適宜性差，地面不適宜新建住房及其他工程設(shè)施。要禁采區(qū)內(nèi)嚴(yán)格禁采，確保地面工業(yè)廣場(chǎng)、礦山公路、村寨和公路的安全或?qū)⒋逭徇w后，并積極、主動(dòng)地采取可靠有效的防護(hù)措施（如平時(shí)注意對(duì)地變形觀測(cè)，及時(shí)清除可能出現(xiàn)的危巖，嚴(yán)格遵照安全施工規(guī)程規(guī)范生產(chǎn)等），該煤礦方適宜生產(chǎn)。
　　　四、地質(zhì)災(zāi)害防治措施建議
　　　根據(jù)評(píng)估區(qū)地質(zhì)環(huán)境條件、地質(zhì)災(zāi)害的危險(xiǎn)程度、受保護(hù)對(duì)象的分布、采礦影響程度分析、現(xiàn)狀地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估和礦山地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性預(yù)測(cè)評(píng)估，有針對(duì)性地進(jìn)行地質(zhì)災(zāi)害的防治，采取切實(shí)可靠的防治措施。
　　　1、地面工業(yè)廣場(chǎng)和棄渣堆場(chǎng)護(hù)坡?lián)跬翂?、填方擋土墻要有一定的埋深及排水功能，墻體應(yīng)具有一定的抗滑功能，以防擋土墻滑移及傾倒。
　　　2、礦區(qū)煤層開(kāi)采必須合理布設(shè)預(yù)留保安煤柱，以免產(chǎn)生地裂縫、地面沉降等地質(zhì)災(zāi)害，從而避免或減輕地質(zhì)災(zāi)害造成的損失。
　　　3、在開(kāi)采過(guò)程中，應(yīng)注意監(jiān)測(cè)地表是否變形，以免產(chǎn)生滑坡、地面塌陷及地裂縫等地質(zhì)災(zāi)害。對(duì)采空變形區(qū)產(chǎn)生或其它因素引起的地面塌陷、地裂縫等地質(zhì)災(zāi)害應(yīng)及時(shí)采取夯填、封堵措施，防止地表水滲入后加劇地質(zhì)災(zāi)害演變和發(fā)展。
　　　4、對(duì)需要搬遷的對(duì)象，按采礦計(jì)劃逐漸搬遷后再行開(kāi)采。
　　　
結(jié)論與建議
　　　一、結(jié)論
　　　1、評(píng)估區(qū)地質(zhì)構(gòu)造中等復(fù)雜，地形地貌簡(jiǎn)單，巖土體工程地質(zhì)條件中等復(fù)雜、水文地質(zhì)條件簡(jiǎn)單，地質(zhì)環(huán)境條件復(fù)雜程度類型為中等復(fù)雜類型。
　　　2、安龍縣海子長(zhǎng)灣煤礦系小型煤礦，屬于一般建設(shè)項(xiàng)目，建設(shè)工程所處地質(zhì)環(huán)境條件復(fù)雜程度中等，地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估確定為三級(jí)。
　　　3、將評(píng)估區(qū)內(nèi)劃分為1個(gè)地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性大區(qū)和1個(gè)地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性小區(qū)。
　　　4、“移動(dòng)盆地”影響范圍內(nèi)，地下開(kāi)采引發(fā)和遭受地裂縫、地面塌陷、崩塌和滑坡地質(zhì)災(zāi)害的可能性大，危害性和危險(xiǎn)性大。地面工業(yè)廣場(chǎng)引發(fā)地質(zhì)災(zāi)害的可能性小，遭受滑坡、泥石流、地面塌陷、地裂縫地質(zhì)災(zāi)害的可能性大，危險(xiǎn)性大。采礦棄渣引發(fā)滑坡、泥石流地質(zhì)災(zāi)害的可能性大，危害性性大。上卡作等村寨遭受地面塌陷、地裂縫等地質(zhì)災(zāi)害的可能性大，危險(xiǎn)性大。
　　　二、建議
　　　1、嚴(yán)格按有資質(zhì)的部門設(shè)計(jì)方案開(kāi)采，確保井上、井下人員的生命安全。
　　　2、在煤礦生產(chǎn)過(guò)程中，對(duì)礦區(qū)地面進(jìn)行監(jiān)測(cè)，了解開(kāi)采對(duì)地面的影響程度，以便及時(shí)采取措施，一旦出現(xiàn)可能產(chǎn)生崩塌或滑塌的危巖，要及時(shí)清除。
　　　3、對(duì)煤矸石，要積極采取用其回填廢棄巷道的措施，避免過(guò)量堆放帶來(lái)的危害。
　　　4、地下井巷施工中，對(duì)軟弱破碎巖體要加強(qiáng)支護(hù)，嚴(yán)格按照煤礦安全生產(chǎn)操作規(guī)程進(jìn)行生產(chǎn)。
　　　5、為盡可能避免煤層采空引發(fā)山體滑坡、崩塌，建議采用條帶法或充填法開(kāi)采。
　　　6、礦山棄渣場(chǎng)應(yīng)修建攔渣壩、截排洪溝，做地表排水工作，嚴(yán)格執(zhí)行《一般工業(yè)企業(yè)固體廢棄物貯存、處置場(chǎng)污染控制標(biāo)準(zhǔn)》GB18599-2001。
　　　7、保護(hù)生態(tài)環(huán)境，不得危害和污染環(huán)境。礦山生產(chǎn)中的酸性礦坑水和生產(chǎn)、生活污廢水，應(yīng)采用混凝沉淀、消毒處理，達(dá)到《污水綜合排放標(biāo)準(zhǔn)》（GB8978-1996）一級(jí)標(biāo)準(zhǔn)及《煤炭工業(yè)污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》（GB20426-2006）要求。
　　　8、村寨之下煤層應(yīng)設(shè)臨時(shí)保安煤柱，待搬遷后，方可開(kāi)采。